Опорный вуз в Новокузнецке: быть или не быть?
Разговоры о неясности перспектив для университетского образования в Новокузнецке идут не первый год. Опасения небеспочвенны. Две чётко отслеживающиеся тенденции последних лет – увеличение оттока абитуриентов в учебные учреждения других городов и поступательное развёртывание процессов реорганизации и оптимизации вузов, признанных неэффективными, по всей стране – дают неутешительные прогнозы. Однако, считают специалисты, есть ещё шанс «запрыгнуть на подножку уходящего поезда». Говоря конкретно – побороться за создание на основе накопленной в городе материально-технической, научно-методической и кадровой базы учебного учреждения, которое сможет претендовать на вхождение в состав «опорных региональных вузов». Этот статус не только избавит высшее образование города от угрозы сокращения или ликвидации, но и принесёт за собой возможности для развития: повышенное финансирование, большое количество бюджетных мест, возможность реализовывать образовательные программы самого высокого уровня.
Насколько воплощаемы эти задачи и какие шаги нужно предпринять, чтобы добиться успеха? На страницах нашей газеты мы открываем посвящённую этим вопросам дискуссионную площадку для экспертов в области образования, политики, экономики, инноваций. Наш первый спикер – Юрий Прошунин, доктор технических наук, директор ООО «Энергоресурс», член Общественной палаты Кемеровской области, член совета по инвестиционной и инновационной деятельности при Губернаторе Кемеровской области, председатель экспертного совета при Главе города Новокузнецка по инновационному развитию промышленности.
– Решение о проведении конкурса на финансовое обеспечение программ так называемых опорных университетов за счёт средств федерального и регионального бюджетов было принято в октябре 2015 года. Уточню: опорный вуз – это крупный университет, ведущий образовательный центр в субъекте РФ, созданный за счёт объединения нескольких региональных вузов. Ориентирован он на решение задач региональных экономик, на обеспечение местного рынка труда высококвалифицированными кадрами. А значит, на сдерживание оттока интеллектуального потенциала из регионов. Первые 11 опорных вузов были созданы в 2016 году. Годом позже к ним прибавилось ещё 22 вуза. Причём только восемь из них получил, как федеральное, так и региональное финансирование. Остальные 14 обошлись только региональным финансированием. В январе этого года количество опорных университетов выросло до 51 за счёт получения статуса опорного вуза некоторыми федеральными и национальными исследовательскими университетами. Вроде бы есть положительный результат для примерно 80 ведущих университетов. Непонятно только, как быть с остальными несколькими сотнями вузов, не вошедшим в указанные программы. Они что, дают не такое качественное образование? Ответа на это пока нет. Как нет, видимо, и чёткой стратегии развития образования.
Как обстоят дела с опорными вузами в нашем регионе? В настоящее время в Кузбассе создан только один опорный вуз на базе объединения Кемеровского государственного университета и Кемеровского технологического института пищевой промышленности. Однако подготовка специалистов в этом вузе проходит на базе педагогических специальностей и специальностей, связанных с производством пищевой продукции. Это, бесспорно, очень важные профессии. Но, тем не менее, с основными направлениями развития реального сектора экономики Кемеровской области, связанными с добычей и переработкой угля, чёрной и цветной металлургией, энергетикой, химической промышленностью и машиностроением, которые широко представлены в нашем регионе, прямой связи нет.
Хотя информация о том, что предположительно только опорные вузы будут иметь право готовить специалистов высшей квалификации – кандидатов и докторов наук, да и магистров – не вполне достоверна. Готовят! При этом отсутствие статуса опорного университета заметно снижает престижность остальных вузов Кемеровской области, лишает их возможности получения дополнительного финансирования. В таких условиях существует вероятность, что старейший вуз Кузбасса – Сибирский государственный индустриальный университет – сможет готовить только бакалавров (не считая специалистов по пяти горным специальностям), то есть фактически превратится в техникум. При этом университетом может быть потерян огромный накопленный потенциал наработок в науке и образовании в области чёрной и цветной металлургии, энергетике, добыче и переработке углей, строительстве и архитектуре, машиностроении и химической промышленности. Многие из указанных направлений являются уникальными и в обозримом будущем вряд ли могут быть развиты другими вузами России.
Для анализа сложившейся в Новокузнецке ситуации следует учесть также прошедшую недавно фактическую ликвидацию Кузбасской государственной педагогической академии. Её присоединили к НИФ КемГУ. И сегодня здесь, во всём институте-филиале, преподавателей осталось меньше, чем было в одной только бывшей академии до процесса реорганизации. А это значит, что девушки городов и сёл юга Кузбасса лишились возможности поступать в вуз в родном регионе, не уезжая далеко от дома, гарантированно трудоустраиваться в нескольких сотнях школ Южно-Кузбасской агломерации.
Что делать? Как быть в этой ситуации? Не стоит опускать руки. Следует бороться за создание опорного вуза в Новокузнецке на базе Сибирского государственного индустриального университета. И одновременно активно внедрять здесь обучение по педагогическим специальностям. В своём бюджетном послании Глава Новокузнецка Сергей Кузнецов отметил, что решение задачи получения выпускниками школ качественного и престижного образования является одним из приоритетных направлений. С его развитием связано будущее нашего города. Глава Новокузнецка выразил готовность поддержать СибГИУ в получении им соответствующего статуса. Предложение Сергея Кузнецова представляется вполне реальным. Так, начиная с первого и второго этапов создания опорных вузов, существует практика появления их в городах, не являющихся областными центрами, но имеющих крупные промышленные предприятия, с которыми университеты тесно сотрудничают и реальной поддержкой которых пользуются. К примеру, Череповецкий государственный университет и Магнитогорский государственный технический университет имени Г.И. Носова. Одновременно опорные вузы были сформированы в нескольких городах одной области, например, Тольяттинский государственный и Самарский государственный технический университеты. После получения статуса опорного вуза некоторыми федеральными и национальными исследовательскими университетами в таких городах, как Волгоград, Воронеж, Казань и Томск, оказалось по два опорных вуза, а в Нижнем Новгороде – даже три. Представляется, что наш дважды орденоносный, с развитой промышленностью и славными трудовыми традициями город имеет все возможности и вполне достоин иметь свой собственный опорный вуз.
Записала Татьяна Шипилова
Просмотров статьи: 1481